?

Log in

No account? Create an account

День Конституции является в Украине официальным государственным праздником. Однако, не секрет, что большинство граждан считают его всего лишь дополнительным выходным, который очень кстати приходится на теплую летнюю пору. Практически никто не рассматривает эту дату как повод для гордости за основной закон своей родины – и так было еще задолго до Евромайдана. Ведь прописанные в тексте Конституции положения практически никогда не соблюдались на практике, превращая ее в набор мертвых и лицемерных фраз. Несмотря на сравнительную прогрессивность закона, принятого под давлением Кучмы, но серьезно отредактированного при участии социалистов, коммунистов, и сторонников социальной демократии, среди которых можно упомянуть имя Владимира Чемериса.

Первая статья Конституции: «Украина является суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством» не выдерживала никакой критической проверки реальностью. Пафосные слова: «человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью», всегда вызывали у украинцев плохо скрытую иронию. А сентенция о том, что обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства, выглядела в глазах народа циничной шуткой. Все эти благие пожелания никогда не имели ничего общего с реальным положением дел, и звучали, как откровенное издевательство над положением бесправных и бедных людей.

Украинцы и прежде знали, что Конституция страны не работает. Ее статьи, которые были разработаны в 1996 году представителями старой когорты перестроечных демократов, изначально остались на бумаге, а их красивые формулировки служили для украшения популистских выступлений чиновников и депутатов. Однако с тех пор ситуация серьезно изменилась в худшую сторону. Последние четыре года мы видим: несмотря на то, что Конституция Украины имеет высшую юридическую силу, ее тезисы все сильнее противоречат идеологии и практике нынешней украинской власти. И это выпукло демонстрирует, насколько беззаконной стала ее политика.

Читать дальше...Свернуть )

Парадоксально, но Конституция является на сегодня самым радикальным и подрывным документом, который только можно придумать в нынешней Украине. Сборник формальных положений, прописанных когда-то группой кабинетных юристов, выглядит сейчас как манифест сопротивления и призыв к массовому протесту. Власть явно видит это противоречие, и пытается выправить ситуацию, постоянно штампуя новые реакционные законы, полностью выдержанные в собственных интересах. Хотя все эти акты, включая декоммунизационный закон Вятровича, полностью незаконны с точки зрения действующих конституционных норм. Ведь конституционные права и свободы не могут быть упразднены, а при принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.

Для того, чтобы изменить положение дел в Украине, достаточно привести жизнь страны в соответствии с ее действующей Конституцией. В ней присутствуют все демократические нормы, которые были де-факто отменены в стране после победы Евромайдана. Но будьте готовы к тому, что защита Конституции может быть расценена как преступление перед государством – которое давно стало главным нарушителем основного закона нашей страны.

Андрей Манчук

Что читал в 2015 году

Оригинал взят у holmogor в Что читал в 2015 году
И еще списочек. Что читал в этом году.

Книга года - это, однозначно

Эрик Райнерт. Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными.
(Всем читать! http://royallib.com/book/raynert_erik/kak_bogatie_strani_stali_bogatimi_i_pochemu_bednie_strani_ostayutsya_bednimi.html)

И логично следующая из неё:
Фридрих Лист. Национальная система политической экономии (читать: http://royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html ). Листа приобрел себе в полном издании, как и "Толковый тариф" Менделеева.

Освальд Шпенглер. Закат Европы. тт. 1-2 Рецензия: http://sputnikipogrom.com/philosophy/27419/der-untergang-des-abendlandes

Йохан Хёйзинга. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня.

Йохан Хейзинга. Об исторических жизненных идеалах.

Уильям Мак-Нил. Восхождение Запада. Рецензия: http://100knig.com/uilyam-mak-nil-vosxozhdenie-zapada/

Анри Пиренн. Магомет и Карл Великий. Рецензия: http://100knig.com/anri-pirenn-magomet-i-karl-velikij/

Фернан Бродель. Средиземноморье и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II.
Т. 1. Роль среды
Т. 2 Коллективные судьбы и универсальные сдвиги
Т. 3. События. Политика. Люди.
Рецензия: http://100knig.com/fernan-brodel-sredizemnoe-more-i-sredizemnomorskij-mir-v-epoxu-filippa-ii/

Фернан Бродель. Материальная цивилизация, экономика и капитализм в XV-VII вв.
Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное.
Т. 2. Игры обмена.
Т. 3. Время мира.
Статья о Броделе: http://sputnikipogrom.com/philosophy/36465/fernand-braudel/

Иммануил Валлерстайн. Мир-система Модерна. т. 1

Шмуэль Эйзенштадт. Революция и преобразование обществ
(внезапное применение теории Эйзенштадта к интерпретации "Игры Престолов": http://sputnikipogrom.com/philosophy/38830/westeros-revolts )

Норберт Элиас. О процессе цивилизации. тт. 1-2.

Фелипе Фернандес Арместо. Цивилизации. Рецензия: http://100knig.com/felipe-fernandes-armesto-civilizacii/

Джаред Даймонд. Коллапс. Рецензия: http://100knig.com/dzhared-dajmond-kollaps/

Тома Пикетти. Капитал в XXI веке. Рецензия: http://100knig.com/tomas-piketti-kapital-v-xxi-veke/

Торстейн Веблен. Теория праздного класса

Йозеф Шумпетер. Капитализм, социализм, демократия

Джозеф Стиглиц. Цена неравенства

Роберт Каплан. Месть географии (рецензия написана, выйдет в следующем году)

Александр Гершенкрон. Экономическая отсталость в исторической перспективе. Рецензия: http://100knig.com/aleksandr-gershenkron-ekonomicheskaya-otstalost-v-istoricheskoj-perspektive/

Иван Ильин. Гитлер и Сталин. Публицистика 1939-1945 гг.
Рецензия: http://100knig.com/ivan-ilin-gitler-i-stalin-publicistika-1939-1945/

Василий Шульгин. Годы

Лев Тихомиров. Дневники 1905-1907 гг.

Анна Тютчева. При дворе двух императоров

Лев Толстой. Анна Каренина.

Василий Белов. Всё впереди

Эдуард Лимонов. Книга мертвых-3. Кладбища.

Эдуард Лимонов. Священные монстры.

Эдуард Лимонов. У нас была великая эпоха.

Юрий Лотман. Беседы о русской культуре

Борис Томашевский. Пушкин

Владимир Бондаренко. Иосиф Бродский. Русский поэт.

Вера Полухина. Бродский глазами современников.

Продолжатель Феофана

Прокопий Кесарийский. Война с готами

Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история

Агафий Миринейский. О царствовании Юстиниана

Феофилакт Симокатта. История

Тимоти Митчелл. Углеродная демократия
(Статья по мотивам: http://rusplt.ru/views/views_38.html )

Джек Голдстоун. Революции. Очень краткое введение Рецензия: http://100knig.com/dzhek-goldstoun-revolyucii-ochen-kratkoe-vvedenie/

Сильвия Назар. Путь к великой цели
Рецензия: http://100knig.com/silviya-nazar-put-k-velikoj-celi-istoriya-odnoj-ekonomicheskoj-idei/

Гуидо Карпи. Достоевский-экономист
Рецензия: http://100knig.com/guido-karpi-dostoevskij-ekonomist/

Леонид Гроссман. Достоевский-реакционер

Ирина Глущенко. Общепит. Микоян и советская кухня

Наталья Лебина. Повседневность эпохи космоса и кукурузы

Тураев Б.А. История Древнего Востока

Флиттнер Н.Д. Культура и искусство Двуречья

Торкильд Якобсен. Сокровища тьмы. История месопотамской религии
Рецензия: http://100knig.com/torkild-yakobsen-sokrovishha-tmy/

Эпос о Гильгамеше

Ковалевская В.Б.. Конь и всадник

Авдиев. Военная история Древнего Египта тт.1-2

Джулиус Норвич. Средиземное море

Полиэн. Стратегемы.

Фронтин. Стратегемы

Салли Бланделл. Справедливая торговля

О чем думал индюк ?


Мать четверых детей позвонила в укр.посольство , увидев как военная часть , расположенная у ее дома , сорвалась и уходит неведома куда .Она подумала - на Донбасс , куда ж еще ?)
Она в лефортово - это идиотизм , в вобщем как и ее поступок , после 4-х детей у женщин бывает съезжает чердак .
Но вопросы есть . Во первых какого хрена она " подумала " ? У нас учения чуть ли не каждый месяц .Вот ни кто не "подумал" , а она тут как тут !Индюк тоже "подумал", но как известно , стал суповой основой , такая вот метаморфоза .
Во вторых - как узнали ? Или хохлы вломили , или у нас прослушка почище пиндостановской ? .
В третьих - почему не предательство? Или добропорядочный америкос увидев как грузятся М-16 , снаряды 155 калибра и пр. "подумает ", ужаснется и побежит названивать в ЦРУ , ФСБ - а ! они тоже вовлечены , хотят опозорить обамкину честь ! Нет! - и позвонит Захарченко . Что ему будет ? - Правильно - пожизняк или стульчик с высоким ампераметрожом . А вы как думали - нобелевку мира дадут? Так эта только обамке , за белые протезы ,на которых его стоматолог приподнялся , и за его хитрые глазенки .
В четвертых - как то все глупо выглядит - дурная баба позвонила в укр. посольство - ее в Лефортово , трубят про это все СМИ - дескать мы белые и пушистые , часть не отправляли , баба - дура , но мы ее закроем . Ведь часть то действительно не отправляли и не собирались , в противном случае - пиндостанцы-парашенкаяйценюх и остальная веселая квампания только этого и ждет , что бы сфотить это дело и поднять уже настоящую вонь на весь белый свет . Но квакает только Псаки под многочисленные просмотры благодарной публики . Так что ...
Почему баба в тюряге , а не в дурке ?...
%description% это вам в новостях такую хрень выдают ?:)))
В Европе не было даже леса чтобы растопить очаг и нагреть воду чтобы умыться до 19 века включительно . От отсутствия гигиены и природной жадности ( как известно Римскую Империю захватили варвары , которым что то не хватало на своей земле ) - у них маниакальная цель -

Drang Nach Оsten!

Drang Nach Оsten!

Drang Nach Оsten!
как фантомная боль .
Мне нравится

22 июл, 2014

Короче , по ходу веселый балаган ( Евромайдан-хунта-КО( карательная операция)-Парашенка-НРУ(независимая республика Украина( надо было на первое место поставить ) ) - похоже подходят к логическому концу . Путин долго ждал чего-нибудь подобного , и сколько времени то прошло- пропасть ! По всем параметрам эти дэбилы давным-давно должны были учудить что нибудь подобное !
Прошу обратить внимание на некоторые моменты .
Не успел развеяться дым от взрыва - Парашенка ( а вслед за ним и пиндосы с британусами ) стали орать - кто виноват и что делать .
Европопка хоть и приняла по обыкновению собачью стойку , но уже с оглядкой , господа , с оглядкой .)
И главное - Чуркин , вместо того что бы права качать , какое вы имеете право обьявлять виновных до официального расследования ( ведь американская обезьяна там так и заявила - ДНР и РФ ) - скромно упамянул об ответственности стороны над территорией которой произошел инцидент . ( закон про то , что больше всех орет про зловоние -тот , кто обосрался - ни кто не отменял )
И теперь Парашенку и всю его мразоту ничего не спасет . Особенно их последние судорожные удары - только людей жалко .
Вангую так : - на Западе итак уже правду знают , после этого инцидента ( тем более после доказательства вины ) вся правда всплывет как говно весной - усмирять распоясывавшихся фашистов-бендеровцев будет уже не зазорно !
Геть укрощелки !!!

Исторические спирали

                   Расстрел Белого дома "93 и Евромайдан "14
 В 93 году Ельцин совершил конституционный переворот и умертвил тысячи человек народу .
Отключив у Дома Советов все коммуникации , электричество и воду он готовил кровавою
баню как для защитников парламента , так и для своих сторонников . Рассадив по высоткам
снайперов ( которые также были и Американском посольстве- данные фактические , как и то
что немалая часть были иностранцы , прибывшие под видом рэгбийной команды , встречал которую
лично телохранитель - Коржаков ) он готовил чудовищную провокацию , которая и произошла 3 октября .
Сначала расстреляв безоружную демонстрацию у Останкино , двинул танки на Белый дом . Не дождавшись
срока окончания ультиматума( 10.00 ) начал расстрел в 6.30 . Намеренно не обеспечив связь между
Таманской и дивизии им. Дзержинского позволил им расстреливать друг друга . В итоге только убитыми
от 2-х до 5-ти тысяч человек .
Из-за чего все это ? Основные яблоки раздора - два : разоружение и приватизация .Американских советников
в органах исполнительной власти в то время было больше чем американцев в Америке . И естественно
все делалось под их диктовку , этого никто не скрывал и не скрывает .
Уничтожив последние препядствие , Ельцин с друзьями принялись за дело .
Проблема №1 - Разоружение .
 За 5 лет гениральский корпус был леквидирован , а вместо него создан новый . С 1992 по 98г. офицерский
уорпус потерял не менее 350000 человек . К 1996 г. падение военного производства достигло 90%
от уровня 91 г. СНВ-2 ( не ратифицированный парламентом ) Ельцин сразу же реализовал . К 97г. из
демонтированных ракет было извлечено 200т оружейного урана ( по сути - одностороннее ядерное
разоружение ) . К 2000г. в США было поставленно 141т урана ( переработанного в энергитический - это
тоже самое , если огромные алмазы , которые просто так не продать , перемолоть в графитовый порошок
и после этого уже втюхать )  на сумму 2.2млрд. долл. Обратите внимание : на получение 660т урана и
плутония ( с 1945 г. добычи ) США затратили почти 4трлн. долл., а Ельцин согласился продать 500т.
за 12 млрд. ! В 300 раз дешевле !!! Еслли сопостовлять с нефтью ( по энерговыделению ) то 500 т.
урана - это в пределах 8 трл. долл.Все кто пытался привлечь внимание к этой теме ( Рохлин , Белосохов ,
Максимов , Нуриев ) - мертвы , а это генералы , министры , журналисты .
 Проблема №2 - Приватизация .
Если очень сжато и опуская все известные подробности , можно выделить : 319 крупнейших предприятий
страны были приватизированны в среднем по цене 3,73 млн долл. ( кроме 10-ти , которые
были оценены выше 150 млн.дол.вкл Газпром ) Для примера можно привести " Ростелеком " - приватизировали
за 464млн., рыночная стоимость - 4,2 млрд. - почти в 10 раз . Если Россия получила от приватизации
9,2 млрд. дол., то маленькая Венгрия за то же время - 15 млрд., а Бразилия - 67 млрд. Но откуда взялись
эти 9,2 млрд . ? Ведь в результате " шоковой терапии " все накопления обесценились , бизнеса и капиталла
не было ? Кредиты западный финансовый рынок под честное слово не предоставляет . Вывод - приватизация
осуществленная на взятые на Западе деньги выполнялась доверенными или , проще говоря , подставными
лицами .Это значит , что многие приватизированные предприятия сразу же прямо или опосредственно
перешли в руки иностранцев. Остальные попали в руки номенклатуры 86-87 гг. которые перевели ( в то время )
за границу средства .
 События 93-го года в Москве и "Евромайдан " в Киеве - суть близнецы -братья .
Алкаш разбазарив все погрузил нас в хаос 90-х , от которого мы еще долго будем оправляться .
Куда заведут Яйценюх с Торчиновым одному Богу известно . У нас был Березовский - у вас грядет Порошенко.
И главное ! То что произошло - это прямая замута Запада в целом и Америки в частности . Мы им тоже
тогда в рот смотрели , а оказалось что это голодная хищная пасть , а точнее рыло .
Я Вам говорю это просто , и точно . Как родным , как братьям .
         Виталий Беликов .
               18.04.2014.                                                            

Если бы не было СССР.

Всеволод,вот Вы восхищаетесь капитализмом и Вас "передергивает" от социализма .  Хочется осветить некоторые моменты . Вы человек , который делает свое дело , создает рабочие места , своей деятельностью приносит пользу:a) себе ,b) др. людям ( 1-потребителям , 2-работникам ) ,c) государству ( 1-налоги , 2-налаженное дело в пределах РФ ) . Кто Вам " портит кровь " - бюрократическая машина (коррупция ), слабая платежеспособность потребителей ; и все то о чем я могу только догадываться . То есть порождение системы - капитализма . Я не пойму что бы вам мешало заниматься тем же самым при социализме ( может даже с меньшими палками в колеса ) . Ведь к этому все и так шло - кооперативы ,  семейные подряды  , хозрасчеты итд. Рынок бы и так пришел в том или ином виде , нужно было только сняться с военных рельс . Причем все это уже было ( ленинский НЭП ). Ведь поймите что запрет на частную собственность , коллективизация итп - это были чрезвычайные меры , направленные на консолидацию общества , форсированную индустриализацию и превращению нашей страны из мировой периферии в самодостаточный промышленный центр . Иначе нашу страну уже тогда бы превратили в сырьевой придаток обслуживающий интересы всех кроме себя . Ведь " мировые закулисные дирижеры " уже радостно приплясывали хаванагилу , когда руками буржуев скинули царя . Но вот незадача - Ленин ! И интервенцию на него пускали , Белое движение вооружали и финансировали , я не говорю про экономические санкции - облом , победил всех ! Новый козырь - Гитлер ( они помогли ему уже тем , что просто не вставляли палки в колеса ) кстати применял методы социализма + частный капитал за 10 лет из маленькой ограбленной Германии сделал могущесвеннейшую державу с которой еле-еле справились сообща .Вообще весь технологический прорыв 20-го века - это заслуга того , что была такая страна - СССР ! Почему ? Да потому что при социализме никто не тормозит прогресс , научно-технологические идеи находят свое воплощение . Достаточно вспомнить что разоренная 1й мировой и гражданской войной страна не только восстановилась в смешные сроки , но и ускакала вперед лет на 100 если не больше ( по прошлым меркам развития ) Глядя на нас , чтобы не проиграть , и буржуям приходилось не отставать и держать тот бешеный темп , причем в ущерб себе - вот главная причина ненависти ! 
 И вот - они победили , и где тот темп ? Где прогресс ? - его нет ! Да и где ему быть , если в условиях капитализма , на пример , - человек изобрел двигатель работающий на воде , дешевый во всех отношениях - позволят ли нефтянные магнаты внедрить разработку ? - Да хорошо еще если изобретатель останется жив . И так во всем .
 Если бы не было СССР , мир недалеко бы ушел в своем развитии от 19-го века . А Россия так и вообще в допетровские времена бы ушла ( при условии ее фактического существования).И сейчас мы наблюдаем воочию , как адепты капитала планомерно погружают мир в средневековье .
 Еще раз выражу свое отношение к Американской системе , которая судорожно конвульсируя , пытается все-таки не потерять своего ( хочется сказать вчерашнего ) статуса . ам фаш
 Американцы всегда поправляли свои дела за счет войн , которые  роисходят не на их территории ( вспомнить 2-ю мировую , когда они не только вышли из депрессии , но и стали могучей сверхдержавой с экономикой № 1 ) , но при долге 16.173.411.819.114 .05 $ Ирак с Авганистаном уже не помогают ! Европа погружается в кризис и затягивает пояса - но и этого мало ! Начинаются всевозможные "арабские весна " , но цифра слишком велика и пропасть все ближе и ближе . 
 Вся подлость состоит в том , что когда СССР исчерпал свои ресурсы , поддерживая статус сверхдержавы , он пострадал сам , то есть было плохо только гражданам СССР . США же в это болото втравливают всех кого только можно , лишь бы им было хорошо .  Ближний Восток , Северная Африка  , Европа ...
 По нам это тоже ударит , так как разрушив барьер из самобытных режимов Мубарака и Каддафи , варвары из центральной Африки + отмороженные исламисты вконец заполонят Европу , а там и до нас недалеко . И те кто находят в себе силы и гордость сопротивляться этим подонкам лично у меня вызывают искреннюю симпатию и уважение . Имена их известны - Уго Чавес , Фидель Кастро , Махмуд Ахмадинеджад , Махмуд Аббас  ,. и уже посмертно Че Гевара , Садам Хусейн , Муамар Каддафи ...каддафи

Призма розовых очков .

Страна явно разделена сейчас на людей двух категорий: 

1. Азиатско-феодальная. 
Любит доброго царя 
(позволяет ему иметь много-много резиденций и дорогих часов, которые не задекларированы даже как подарок), 
не видит нынешнему царю замены, 
не требует от царя внятной социально-экономической политики 
и задела на будущее (где хоть одно новое СОВРЕМЕННОЕ российское устройство?)
считает коррупцию (а также воровство и обман) чертой своего менталитета ("от этого никуда не уйти"), 
живёт одним днём,
главное в жизни - собственное удовольствие ("кайфуем, сегодня мы с тобой кайфуем!"),
наделено кучей предрассудков и застарелых комплексов (Пиндостан, пиндосы, фашисты, масоны...),
верит телевизору,
охотно несёт деньги всевозможным экстрасенсам,
не заботится о будущих поколениях, экологии ("после меня хоть потоп!")
жестоки по отношению к тем, на кого указал перст царя.
любят машины чёрного цвета, высокие заборы, 
спокойно употребляют и понимают тюремную лексику.

2. Европейско-пост-индустриальная.
Подробно расписывать не буду, и так понятно.
Грубо говоря, они не разделяют взглядов "азиато-феодалов".
Это люди которые были в Европе и там им, в целом, понравилось. 
Они понимают, что идеальных государств не существует, 
но между Северной Кореей и Францией выберут вторую.
Не пугаются учить языки, 
Они умеют улыбаться другим и кидать мусор точно в урну.
Они обоснованно считают нынешнюю власть нелегитимной.
Они смотрят вперёд, на перспективу.
                                                        В.Рыбаков.


      

            С начала я оставил такой комент :
Да елки-палки , нет людей разделенных по принципу европеец-азиат , а есть просто: одни-вторые , варвары-созидатели , гопники - нормальные люди , невежи - образованные , дебилоиды - интелектуалы ; поверьте мне , что в Европе и в Азии тех и других предостаточно , а то как кто ведется на СМИ , всевозможную агитацию и пропаганду - так это каждый сам разбирается в силу свей эрудиции и способности к анализу .
            
              
  Но потом немного расширил тему :
                              
           
                           Варвары.
                   ( Ответ В.Рыбакову )
Что такое " Европейская цивилизация и на чем она основана ?
   Ограбив Римскую империю они ( варвары ) куда-то исчезли ? Ничуть не бывало ? Пока на мусульманском Востоке сохраняли древнегреческих философов , развивали алгебру , астрономию , поэзию ; строили обсерватории и библиотеки , а также сады 
и бани , Европа , утопая в грязи , охотилась с именем Христа ( какой цинизм ) на ведьм устраивала крестовые походы , попутно
уничтожая все что осталось от римской культуры называя это бесовщиной . Так попав в Америку , испанцы ( перед этим разру-
шив мавританскую Кордову ) спокойно переплавляли инкские золотые скульптуры в слитки !!! А также сожгли библиотеку майя 
 ( бесовщина.) Но жировали они не долго - появились англичане .
 Кто такие англичане как нация ?Начиная с начала нашей эры , на живших на острове галлов (кельтов),пиктов и римлян обрушились  саксы , притом та их часть , которой не сиделось на собственной земле питаясь ее дарами , а та которая намеренно пришла убивать , грабить и утверждать себя в качестве господ . В результате пикты- полностью истребленны , остатки галлов укрывшись в горах превратились в шотландцев. Потом пришли викинги , которые вообще утвердили грабеж (пиратство) в качество ремесла и будучи изгнанными из Скандинавии Гарольдом , как деструктивная часть общества - осели в Англии , Нормандии и в других частях Европы .Потомки воров и бандитов , которые забирая все , зачастую не оставляли даже жизнь . Так придя в Америку , в отличие от испанцев , которые ассимилировшись с местным населением образовали мексиканскую и южноамериканскую нацию , англичане истребили почти целый континент ( Гитлер - просто мальчишка в коротких штанишках )! Накопленное за тысячилетия богатства Индии , Египта и др. свозились в Англию . Китайцев в погоне за прибылью вообще подсадили на наркоту (индейцев на огненную воду )! Закономерно что фактически все пираты Карибского моря - англичане. ( Суть - европейцы .)
   И тот , кто восторгается так называемой " европейской цивилизацией " , принебрежительно смотря на " третий
мир" , пусть знает что это результат грабежа , обмана и эксплуатации , а отнюдь не созидания .
                                                                 С уважением
                                                                               Виталий Беликов.
                                                                                                 06.09.2012. 
 
   

Profile

покер
vitgaskon
vitgaskon

Latest Month

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930